您现在的位置:主页 > 棋牌游戏 > 营业性棋牌房一律关闭 一刀切的背后是懒政思维

营业性棋牌房一律关闭 一刀切的背后是懒政思维

2020-02-14 09:23|棋牌之家

常看新闻的人可能会有一个感受,很多没有绝对禁区的领域里,人为加上一句“一律”,事情可能就会有变化了。江西上饶玉山县公安局近日发布的一则公告就是这样,要求限期关闭营业性麻将馆和棋牌室等场所。更夸张的是,20日发布的公告,整改的时间只留了3天,铁腕治赌的心思,可见一斑。

治赌是好事,但网友们并不买账,恰恰说明其中存有很大的探讨余地。

一者,治赌的一个前提,不能回避对正规营业性麻将馆等场所的定性。即便赌博问题确实是一种社会顽疾,也不能由此就对正常营运的麻将馆等场所动刀子。即便是从基本的常识着眼,合法经营一家麻将馆或者棋牌室本身也不违法,要不然工商营业执照这些证件又是怎么取得的?

二者,对于打麻将或者打扑克这类行为的定性,也需要根据实际情况,更为清晰地加以界定。打麻将也好,打扑克也罢,这些非常普遍的民间娱乐活动,只要在不涉及违法犯罪的条件下,本身也受到法律的保护。而今,很多人选择去营业性的麻将馆和棋牌室,更多的时候图的是个娱乐的条件和氛围,如果一刀切的要求取缔,这又置正常娱乐需求于何地?

不可否认,社会上的很多麻将馆,或多或少和赌博沾边,在部分地区甚至可以上升到一个社会治理问题。由此,铁腕治赌就成了一种“政治正确”的必然选择。但这种背景下突然采取激进式的治理手段,则只能让人质疑,这会不会又是一出一阵风的面子工程。

同样应该考虑的是,如果取缔了所有的营业性麻将馆或棋牌室,真的能取得设想中的治赌效果吗?正因为麻将和扑克这样的活动足够普遍,也就反过来证明了赌博这种行为的隐蔽性。今天关闭了市面上的麻将馆棋牌室,难保那些成天浸淫其中的人不转战“地下”,这便是对激进执法的一种反噬,一旦出现这种情况,所谓治赌的效果那就真的沦为面子工程。

社会治理是一门绣花功夫。有些问题上确实需要一刀切,比如近期多地都在严打的开车玩手机问题。但社会治理本身错综复杂,一刀切的方式不能类比到各个领域。打麻将或者扑克,同赌博行为之间本身存在一个似是而非的空间,同样很多人举例的广场舞,广场舞同噪音和公共安全问题之间,也存在一个度,却不见哪里禁止了广场舞,甚至封闭了广场的。为什么?因为没有足够的依据。所以,还是希望近期想查封麻将馆的这些地方,拿出让人信得过的说法来,在这种似是而非的社会问题上,断然不可冒进。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。